У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Гриціва М.І.,
Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОВА ОРЕЖЕЙНАЯ» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
12 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року, якою цей суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у вище зазначеній справі.
Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів надала копії рішень Вищого адміністративного суду України [ухвал від 26 березня, 4 листопада 2014 року та постанови від 21 січня 2015 року (№№ К/9991/26540/11, К/800/10362/14, К/800/7721/13 відповідно)], які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
На підставі зазначеного вище колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОВА ОРЕЖЕЙНАЯ» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців П.В. Панталієнко
Судебное решение № 45333283, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 19.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/2566/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: