Постановление суда № 45326574, 06.03.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
06.03.2013
Номер дела
255/1157/13- ц
Номер документа
45326574
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

255/1157/13- ц

Провадження №2/255/891/2013

Справа №255/1157/2013-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

06 березня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2013 року на адресу надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 01 січня -114,70 грн.

Таким чином, позивачу ТОВ «Кредекс Фінанс» при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., що підтверджується квітанцією.

Таким чином, суд вважає необхідним позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху та надати позивачу строк для доплати судового збору у розмірі 07,40 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Тому ухвалою суду від 06 лютого 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про звільнення майна з-під арешту, було залишено без руху, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Дану ухвалу було отримано позивачем 22 лютого 2013 року, про що свідчить підпис його працівника в поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду.

Однак до встановленого судом строку, недоліки усунуті не були, у звязку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява звільнення з-під арешту, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського раойнного

суду міста ОСОБА_2Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45326574 ?

Документ № 45326574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45326574 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45326574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45326574, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 45326574, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 06.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 45326574 относится к делу № 255/1157/13- ц

то решение относится к делу № 255/1157/13- ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45326572
Следующий документ : 45326576