18.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1438/13-п
Справа № 3/205/341/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 березня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працює: головним бухгалтером СТ «Електрик-1», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
При перевірці СТ «Електрик-1» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 212, код ЄДРПОУ 24604903), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з орендної плати за земельні ділянки (податкова декларація з плати за землю), чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються Актом камеральної перевірки № 660/15-1/24604903 від 18.02.2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 7 серії АХ № 226561 від 18.02.2013 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус
Судебное решение № 45325041, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 205/1438/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: