№ 45324988, 26.03.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/639/13-п

Провадження № 3/177/243/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим

ідентифікаціний код НОМЕР_1;

працюючої: директором Недайводського КЖП, розташованого за адресою: вул. Рората, 103 с. Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 32193302

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 -2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АХ № 357048 від 19.03.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності ст. 163 -2 ч. 2 КУпАП.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме дії ОСОБА_1 кваліфікують за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, вимоги якої передбачають повторне допущення адміністративного правопорушення, при цьому до матеріалів справи додають постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнили і обмежились усним зауваженням, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрито.

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та обєктивний розгляд справи.

Оскільки вказані недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, таким чином протокол про адміністративне правопорушення АХ № 357048 від 19.03.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності ст. 163 -2 ч. 2 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 -2 ч. 2 України, повернути до Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя: