№ 45324964, 26.03.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/638/13-п

Провадження № 3/177/242/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаціний код НОМЕР_1;

працюючої: головним бухгалтером Недайводського КЖП, розташованого за адресою: вул. Рората, 103 с. Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровської області;

код ЄДРПОУ 32193302

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 -2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Недайводського КЖП, розташованого за адресою: вул. Рората, 103 с. Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровської області, повторно протягом року порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість по строку 30.01.2013 року в сумі 3932,00 грн. грн., фактично подано 31.01.2013 року в сумі 3932,00 грн. податку на додану вартість.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, але не зявилася, про причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АХ 357047 від 19.03.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, корінцем податкового повідомення-рішення форми Ш № НОМЕР_2 від 19.03.2013 року.

Факт повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2012 року, відповідно якої вона була піддана адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 2 КУпАП, за ознаками дії, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: