Постановление суда № 45323657, 18.01.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
18.01.2013
Номер дела
407/938/2012
Номер документа
45323657
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2013 року Справа № 407/938/2012

п/с № 2/174/82/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 05.10.2012 року, позивач прохає зобовязати відповідачів надати працівникам КП «Жилсервіс»та працівникам підприємств, з якими КП «Жилсервіс»укладений договір підряду на виконання вказаних робіт, доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення технічного огляду внутрішньоквартирних сантехнічних мереж та виконання, у разі необхідності, робіт для усунення причин затоплення квартир каналізаційними стоками, та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в виді сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка не обмежена в її повноваженнях, не зявилася, але надала письмову заяву про відмову від позову в звязку з тим, що відповідачі добровільно виконали позовні вимоги, де також зазначила прохання, стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати, в виді судового збору 107.30 грн., оскільки позовні вимоги виконані були добровільно відповідачами після подання позову до суду. До заяви додала копію акту від 15.01.2013 р. що свідчить про виконання позовних вимог.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не надали, проте були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, суд доходить висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, а також про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 107.30 грн. для відшкодування понесених судових витрат в виді судового збору.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п.3, 206, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Відмову від позову прийняти, провадження у справі за позовом комунального підприємства «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до вчинення певних дій, - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.11.1959 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Карелія, РФ, та ОСОБА_2, 18.02.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, (інші дані відсутні), на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26002060243574, ДРУ КБ ЗАО "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 36489096, 107.30 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом двох днів з часу її проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддяГ.І. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 45323657 ?

Документ № 45323657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45323657 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45323657 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45323657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45323657, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 45323657, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області было принято 18.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 45323657 относится к делу № 407/938/2012

то решение относится к делу № 407/938/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45323653
Следующий документ : 45323666