Решение № 4531566, 17.09.2007, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа N 2-808/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року     Кам"янсько-Дніпровсьго районного суду

Запорізької області

у складі головуючого судді:      Комишньої Н.І.,

при секретарі:           Гайванюк MM.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2007р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 2400 грн. 74 коп. заподіяних електропостачальнику в наслідку порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж Зінченко Н.В. у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. 11.12.2004 р. при перевірці електроустановок відповідача було виявлене порушення Правил, а саме зміна підключення фазного проводу з використанням заземлення, при вимкнутому запобіжнику і включенні навантаження, диск електролічильника не обертається, про що був складений акт НОМЕР_1 від 11.12.2004 року. На підставі акта, керуючись методикою вирахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення був зроблений розрахунок розміру заподіяних відповідачем збитків, сума якого складає 910 грн. 10 коп. 25.10.2006 року при перевірці електроустановок відповідача було виявлене порушення Правил, а саме зміна підключення фазного проводу з використанням заземлення, при вимкнутому запобіжнику і включенні навантаження, диск електролічильника не обертається, про що був складений акт НОМЕР_2. На підставі акта, керуючись методикою вирахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення був зроблений розрахунок розміру заподіяних відповідачем збитків, сума якого складає 981 грн. 86 коп. 05.01.2007 року при перевірці електроустановок відповідача було виявлене порушення Правил, а саме зміна підключення фазного проводу з використанням заземлення, при вимкнутому запобіжнику і включенні навантаження, диск електролічильника не обертається, про що був складений акт НОМЕР_3. На підставі акта, керуючись методикою вирахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення був зроблений розрахунок розміру заподіяних відповідачем збитків, сума якого складає 988 грн. 94 коп. 12.03.2007 року відповідач підписав угоду про визнання боргу, та Угоду про порядок погашення боргу НОМЕР_4. За угодою сплачено 440, 16 грн. На сьогоднішній день відповідач не відшкодував заподіяні енергопостачальнику збитки на загальну суму 2400 грн. 74 коп., просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского РЕМ збитки в сумі 2400 грн. 74 коп., держмито в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки, в зв'язку з чим суд вважає необхідним розглянути справу у відповідності зі ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослЦПКувавши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються актами НОМЕР_1, НОМЕР_2, 00086240, розрахуванням розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення ,- суд

ВИРИШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 2400 гривні 74 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та ЗО грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок 260084413 в мод "Райффайзен банк "Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційна скарга не була подана в встановлений строк.