Постановление суда № 45307825, 11.03.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/15351/12

Провадження № 2/161/544/13

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі -Шумиводі О.І.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3,

представника служби у справах

дітей райдержадміністрації -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2008 року, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відвід головуючому по справі, який мотивує тим, що при розгляді іншої цивільної справи при рівній доказовій базі перевага була надана доводам іншої сторони та були прийняті рішення не на її користь, а отже вважає, що є сумніви у неупередженості судді.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_4 в задоволенні заяви про відвід головуючому просили відмовити, мотивуючи безпідставністю даної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Доводи представника відповідача ОСОБА_3 зводяться до незгоди з головуванням судді по справі з надуманих та нічим не підтверджених підстав, не надано будь-яких доказів на підтвердження таких доводів, а тому передбачених законом підстав для відводу головуючому немає.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного судуА.В. Олексюк