Решение № 45306011, 03.10.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2832/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у розмірі 2741 грн.45 коп., посилаючись на те, що 19.11.2009 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою м. Запоріжжя, вул. Легендарна, буд.29, за якою проживає відповідач, особистий рахунок №551336015, під час якої встановлено порушення ПКЕЕН - самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»після припинення електропостачання за порушення ПКЕЕНи поза лічильником. Електролічильник відсутній. Про даний факт порушення ПКЕЕН, працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»складено ОСОБА_3 №00106371 від 19.11.2011 р. в присутності ОСОБА_2. Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 27.01.2009 р. по 19.11.2009 р., за 296 днів на погашення якої виписаний рахунок на суму 2741 грн. 45 коп., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, позивач просить стягнути на з відповідача його користь зазначену суму в порядку відшкодування матеріальної шкоди, також позивач просить стягнути на його користь понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала і не заперечував відносно його задоволення.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

Оскільки відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд, керуючись ч. 4 ст. 130 ЦПК України, за заявою відповідача, вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні та ухвалити рішення.

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою м. Запоріжжя, вул.Легендарна, б.29 є споживачем електричної енергії (особистий рахунок №551336015).

19.11.2009 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою м. Запоріжжя, вул.Легендарна, б. 29, за якою проживає відповідач. На підставі проведеної перевірки, вищевказаними електромонтерами був складений ОСОБА_3 №00106371 від 19.11.2009 р. в присутності відповідача ОСОБА_2, згідно якого «споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом, «самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»після припинення електропостачання за порушення ПКЕЕНи поза лічильником. Електролічильник відсутній» (а.с.4).

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. позивачем обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 27.01.2009 р. по 19.11.2009 р., на погашення якої виписаний рахунок на суму 2741 грн. 45 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони мають рівні права щодо надання доказів.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Згідно абзацу 3 п. 42 Правил користування електричної енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору та невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінивши вказані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем були порушені вимоги абзацу 3 п. 42 Правил користування електричної енергією для населення, внаслідок чого позивачу була спричинена матеріальна шкода, у вигляді неоплаченої електроенергії, яка була використана відповідачем.

Позивачем обґрунтовано, на підставі пп. 6 п 3.1. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 27.01.2009 р. по 19.11.2009 р. та розрахований розмір заподіяних збитків в сумі 2741 грн. 45коп.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 2741 грн. 45 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати понесені на сплату держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. Всього 2912 грн. 45 коп. (дві тисячі девятьсот дванадцять гривень 45 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Й. Наумова