№ 45305738, 15.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

К О П І Я

Справа №3-1838/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПБК «АКВІЛОН», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення вимог податкового законодавства України, а саме п.п.7.4.1, п.п7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок на доданку вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року, порушила порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого підприємством занижено суму податку на додану вартість на суму 384736 гривень (акт від 29.03.2011 року №203/2305/33869975 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промислово-будівельна компанія Аквілон»з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року, відповідь на заперечення №3353/10/23-512 від 13.04.2011 року).

В судове засідання правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- копією поштового чеку (а.с.2);

- актами про відмову від підпису протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3,4);

- копією паспорта (а.с.5-6);

- наказом про прийняття на роботу (а.с.7);

- актами (а.с.8,9,10-24);

- відповіддю на заперечення до акту перевірки (а.с.25-29);

- поясненнями (а.с.36-38);

- рішенням про продовження строку розгляду первинної скарги (а.с.39).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_2