Постановление суда № 45301975, 04.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/5158/12

Пр.№2/812/2691/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Лебедєвій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №812/5158/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та страхового відшкодування за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №812/5158/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто»про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та страхового відшкодування за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2012 року провадження по зазначеній цивільній справі в частині вимог до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто»закрито.

25.12.2012 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від представника позивача за довіреністю про відмову від позову, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив всю суму боргу у розмірі 510 гривень.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову.

Згідно ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 16, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №812/5158/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та страхового відшкодування за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»(р/р 265044791 ЗОД «ОСОБА_2 Аваль»м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827) судовий збір у розмірі 27 (двадцять сім) гривень 85 копійок.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков