Справа № 541/1736/14-п
Номер провадження3/541/537/2014
П О С Т А Н О В А
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення.
09 липня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2014 року в провадження Миргородського міськрайонного суду надійшов протокол Серії АА №650206 від 23.06.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП .
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст.. 256 ч.1 КУпАП, оскільки в ньому фактично не зазначено суть адміністративного правопорушення.
Так за змістом протоколу ОСОБА_1 допустила «порушення порядку ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації». Разом з цим в протоколі не зазначено, в чому саме полягали такі порушення, що позбавляє суд можливості перевірити, чи мали вони місце в діяннях ОСОБА_1
Відсутність в протоколі посилань на конкретні винні діяння правопорушника, позбавляє його можливості знати, в звязку з якими конкретно його діяннями складено протокол про адміністративне правопорушення, що є обмеженням його права, передбаченого ст.. 268 КУпАП подавати докази, заявляти клопотання на спростування своєї вини у його вчиненні.
При викладених обставинах згаданий протокол підлягає поверненню заступнику начальника Миргородської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 для приведення його у відповідність із вимогами ст. 256 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП Серії АА №650206 від 23.06.2014 року разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути заступнику начальника Миргородської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 для приведення його у відповідність із вимогами ст.. 256 ч.1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 45300455, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 541/1736/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: