Справа № 2-4/12 Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/2115/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 26.02.2014
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У звязку з вищезазначеним, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 156 грн. 86 коп.
Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону матеріали справи не містять.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судебное решение № 45300006, Апеляційний суд Київської області было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-4/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: