Постановление суда № 45298888, 06.05.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/953/15-ц

Провадження № 2-сз/314/9/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить повернути суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачену за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у відкритті провадження за якою ухвалою суду від 20 березня 2015 року було відмовлено.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 314/953/15-ц, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено, 04 березня 2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, сплативши при подачі судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (платіжне доручення № BOK39B0GE9 від 09 лютого 2015 року).

Ухвалою від 20 березня 2015 року у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» відмовлено на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі.

На підставі ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_1 є обґрунтованою, а сплачена позивачем ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» сума судового збору має бути повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Вільнянському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва ПАТ «А-БАНК», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ЄРДПОУ 14360080, р/р № 64994919400001, МФО 307770) сплачену суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., що було перераховано: одержувач платежу: Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача: 37997149, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31215206700079, за платіжним дорученням № BOK39B0GE9 від 09 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

06.05.2015