Постановление суда № 45293473, 16.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23681/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Карабань В.М.,

при секретарі Мінгазовій А.В.,

за участю прокурора Семиженко О.І.,

представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201310060007796 від 10.10.2013 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201310060007796 від 10.10.2013 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 09.04.2015 року призначений у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження закрити у звязку із закінченням строків.

Підозрювана ОСОБА_2 підтримала думку прокурора.

Представник ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3

Вказані обставини також підтвердив представник ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до кримінального правопорушення. Потерпілому вручається памятка про процесуальні права та обовязки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідно до обвинувального акту ПАТ КБ «Надра» потерпілим не визнано та обвинувальний акт не містить відомостей про потерпілого.

Зазначені обставини позбавляють суд в подальшому винести законне та обґрунтоване рішення, оскільки будуть порушені права особи, яка звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - повернути прокурору Печерського району м. Києва.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.М.Карабань