№ 4529210, 17.08.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2815/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 240,00 грн.,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулася з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Відповідачу встановлена ставка єдиного податку в сумі 120 грн., однак за лютий та березень 2009 року ОСОБА_1. має несплачений податковий борг по єдиному податку в сумі 240,00 грн., який позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач до суду не прибув, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Бердичівською районною державною адміністрацією 25.09.2008 р. за НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ.

Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року № 746/99.

Як видно із матеріалів справи, відповідач не сплачує визначену суму єдиного податку і за лютий - березень 2009 року має заборгованість в сумі 240,00 грн., яка в добровільному порядку не погашена.

Розмір заборгованості підтверджується довідкою про суму податкового боргу платника податків.

З огляду на викладене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р №34128999500005 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код - 22062831) 240,00 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов