Постановление суда № 45289753, 16.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2189/15

Справа № 431/3278/14-ц Головуючий 1 інстанції Форощук О.В.

Категорія: сімейні Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

16 лютого 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково.

На зазначене рішення представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 Про судовий збір, а саме: не сплачено судовий збір.

При оскарженні вказаного рішення суду судовий збір становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху.

Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_4 або його представник мають право надати до апеляційного суду Харківської області квитанцію про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_4 та його представника., що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, його апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя