Постановление суда № 45289303, 19.06.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3762/15-ц

Провадження № 2/635/1945/2015

У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить розірвати договір довічного утримання, посвідчений 26 липня 2012 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №693, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: смт. Бабаї Харківського району Харківської області, вул. Ком. Шумілова, 15 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 19 травня 2015 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом, оскільки позивачем не зазначено вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: смт. Бабаї Харківського району Харківської області, вул. Ком. Шумілова, 15 на день звернення до суду, на які позивач просить визнати право власності, в звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити ціну позову, а також суму судового збору та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 243,60 грн. та не додано документ про підтвердження вартості майна на день звернення до суду.

18 червня 2015 року, до відкриття провадження у справі, позивачем до суду подана заява про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін