Решение № 45286400, 30.03.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата принятия
30.03.2015
Номер дела
544/409/15-ц
Номер документа
45286400
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 544/409/15-ц

пров. № 2/544/152/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом 04.03.2015 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.05.2013, підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ ПриватБанк, відповідач став його клієнтом та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг складає між ними та ПАТ КБ ПриватБанк договір.

У звязку з порушенням умов договору станом на 31.12.2014 за відповідачем наявна заборгованість в сумі 6142 грн 21 коп, із них: заборгованість за кредитом 2342 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2031 грн. 35 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1000 грн., штраф (фіксована частини) 500 грн. та штраф ( процентна складова) 268 грн. 68 коп.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6142 грн. 21 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду увідомлені в установлений законом спосіб, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність .

Судом установлено:

22.05.2013, підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ ПриватБанк, відповідач ОСОБА_1 став його клієнтом та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с. 8-34) .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг складає між ними та ПАТ КБ ПриватБанк договір.

Узяті на себе зобовязання ОСОБА_1 за договором від 22.05.2013 не виконує. У звязку з порушенням договору станом на 31.12.2014 року його заборгованість за договором складає 6142 грн 21 коп (а.с. 6, 7).), у тому числі:

заборгованість за кредитом 2342 грн. 18 коп.,

заборгованість по процентам за користування кредитом 2031 грн. 35 коп.,

заборгованість по комісії за користуванням кредитом 831 грн. 84 коп.,

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг за порушення строків платежів банком нараховано штраф (фіксована частини) 500 грн. та штраф (процентна складова) 268 грн. 68 коп.

Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно зі ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приписами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У даній справі позивачем було сплачено судовий збір 243 грн 60 коп, що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМ8В0U57 від 18.02.2015 (а.с. 40), тому суд указані судові витрати стягує на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 16.08.2007, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за договором від 22.05.2013 у сумі 6142 (шість тисяч сто сорок дві) грн 21 коп, у тому числі: заборгованість за кредитом 2342 грн 18 коп, заборгованість за процентами за користування кредитом 2031 грн 35 коп, заборгованість по комісії за користування кредитом 1000 грн, штрафи 500 грн (фіксована частина), 268 грн 68 коп процентна складова, та в повернення сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп, а всього стягнути 6385 (шість тисяч триста вісімдесят пять) грн. 81 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45286400 ?

Документ № 45286400 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45286400 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45286400 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45286400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45286400, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 45286400, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 30.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 45286400 относится к делу № 544/409/15-ц

то решение относится к делу № 544/409/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45262373
Следующий документ : 45286408