Справа №22-ц-1455/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія19Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_215.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 29 грудня 2011 року у справі за позовом садівницького товариства Краснедо ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу газопроводів та споруд на них, -
в с т а н о в и в :
рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 29 грудня 2011 року позов садівницького товариства Краснезадоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду 21 січня 2012 року представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу при цьому не сплатив судовий збір.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.1 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно реквізиту рахунків на 2011 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
ОСОБА_4 необхідно сплати суму судового збору, яка становить 53, 65 коп. на вище вказаний рахунок.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для виправлення вказаних недоліків.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_4 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 29 грудня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області /суддя/ ОСОБА_2
Судебное решение № 45281515, Апеляційний суд Київської області было принято 15.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 22-ц-1455/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: