Решение № 4527237, 10.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.09

Справа№ 14/251

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Інженерно-виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго», м.Львів

про стягнення 63 043,44 грн.

Суддя  Кітаєва С.Б.

Секретар Мільчук І.

Представники:

від прокуратури: Чорнописка Н.М.

від позивача: Ваверчак Б.П. - представник

від відповідача: не з”явився

Зміст ст.22 ГПК України представникам прокуратури та позивача роз'яснено.

Суть позову: Розглядається справа за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Інженерно-виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго»про стягнення 63 043,44 грн.

Представник прокуратури та позивача в судові засідання з»явилися, подали заяву про збільшення позовних вимог, заяву про уточнення позовних вимог, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судові засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, подав відзив, вимоги суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

12.12.2007 р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець) та Інженерно-виробничого підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго»(орендар) укладено договір нерухомого майна № Ш-5851-7, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно (об»єкт оренди) за адресою: м.Львів, вул.Тесленка,2 загальною площею 240,3 м 2.

Як вбачається із представленого позивачем розрахунку заборгованості по сплаті орендної плати за орендоване нежитлове приміщення по вул. Тесленка,2 станом на 01.12.08р. за користування приміщенням відповідача становить 49 332,68 грн.

Відповідно до п.7.6. договору оренди від 20.12.2007 року № Ш-5851-7, відповідач зобов»язувався щомісячно не пізніше 20-го числа місяця сплачувати орендну плату у встановленому порядку.

Відповідач своїх зобов»язань перед позивачем не виконав.

Станом на момент звернення до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за орендну плату становить 49 332,68 грн.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якому він просить стягнути з відповідача заборгованості по орендній платі суму в розмірі 63 043,44 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно договору оренди від 20.12.07 р. № Ш -5851-7, позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нерухоме майно за адресою: м.Львів, вул. Тесленка,2 загальною площею 240,3 м 2.

Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (оренди).

Під час дії договору відповідачу нараховувалась орендна плата і виставлялись відповідні рахунки за оренду приміщень. Однак, відповідачем своєчасно не сплачувались виставлені рахунки по орендній платі, внаслідок чого утворилась заборгованістьв розмірі 63 043,44 грн. згідно заяви про уточнення позовних вимог.

Однак, як вбачається з долученого до заяви про уточнення позовних вимог розрахунку орендної плати позивачем безпідставно включено рахунок виставлений 01.12.2008 р. на суму 13 183,67 грн., виходячи з того, що розрахунок по орендній оплаті станом на 13.12.08 р., а пунктом 7.6. вказаного договору передбачено, що орендодавцем щоквартально здійснює звірку розрахунків по орендній платі з орендодавцем в особі отримувача платежу чи Балансоутримувача за оренду не пізніше 20 числа наступного місяця після звітного кварталу, отже час оплати у відповідача ненастав, тому в частині стягнення 13 183,67 слід відмовити за безпідставністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, доказів повного погашення заборгованості суду не подав, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 49 859,77 грн.

Оскільки спір виник через неправомірні дії обох сторін, судові витрати покладаються на пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 762 ЦК України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Інженерно-виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго» (79024, м. Львів, вул.Кордуби,12/28, код ЄДРПОУ 13810114) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок,1, код ЄДРПОУ 25558625) 49 859,77 грн. боргу;

- в дохід державного бюджету 49 859,77 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В задоволені решти позовних вимог відмовити.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя