№ 45266512, 25.02.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 3-259/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол.бухг. ЗАТ «Промбуд»

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії КР № 341379 від 06 .12. 2010р. та акту перевірки №6301/15-31/05390170 від 08.11.2010р., встановлено: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та іних самохідних машин і механізмів по строку 14.10.10р. на суму 1066,37 грн., фактично сплачено 03.11.10р. в сумі 1087 грн.( пл.дор.№588).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, просила суд врахувати, що до дміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному правопорушенні розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_2вину в скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 22 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП

України за малозначністю,обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі

закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.ОСОБА_1

.