Постановление суда № 45261487, 11.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
11.06.2015
Номер дела
522/143/15-ц
Номер документа
45261487
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/522/3768/15

Справа № 522/143/15-ц

УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судове засідання 11.06.2015 року зявився представник відповідача - ОСОБА_2. (діє на підставі довіреності від 06.02.2015р.), який заявив та надав суду клопотання, про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що в Приморському районному суді м. Одеси у провадженні судді Ільченко Н.А. розглядається справа № 522/11052/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним.

У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 02.06.2015 року), який заперечував проти задоволення клопотання.

Зазначені обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 03.06.2008 року.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року (головуючий суддя Ільченко Н.А.) відкрито провадження по цивільній справі № 522/11052/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання іпотечного від 03.06.2008 року договору недійсним.

Отже, відкрито провадження по справі між тими самими сторонами, предмет спору якої стосується квартири АДРЕСА_1 та рішення по якій може суттєво вплинути на вирішення справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити, до розгляду цивільної справи 522/11052/15-ц, за позовом ОСОБА_1. до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

11.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 45261487 ?

Документ № 45261487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45261487 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45261487 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45261487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45261487, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 45261487, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 45261487 относится к делу № 522/143/15-ц

то решение относится к делу № 522/143/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45261486
Следующий документ : 45261492