№ 45258025, 16.06.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/782/15-п Провадження № 3/486/231/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І. при секретарі Архіповій К.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 25 квітня по 26 квітня 2015 року залишив останню без нагляду та їжі одну за місцем їх мешкання, при цьому сам перебував в стані алкогольного сп'яніння, тобто ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовє засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, з протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказамим, які містяться в матеріалах справи.

В

ина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №017952 від 05.05.2015 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, визнання вини як пом'якшуючу обставину при застосуванні адміністративного стягнення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У

відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36,54 гривень (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3