Справа № 476/500/14-к
Провадження № 1-в/476/80/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Патрика Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
прокурора Рубльовського А.В.
старшого інспектора КВІ Хмурінського В.І.
розглянувши справу за поданням заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Топчу Т.П. про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Топчу Т.П. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.06.2014 року його засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та обовязком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції.
За час перебування на обліку в КВІ Єланецького району ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, обовязок покладений на нього судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного заступник начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Топчу Т.П. просила суд задовольнити дане подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши старшого інспектора КВІ Хмурінського В.І. та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.06.2014 року ОСОБА_3, засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та обовязком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на протязі іспитового строку нового злочину не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.06.2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та обовязком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.
Суддя: Ю.Ю. Патрик
Судебное решение № 45257289, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 18.06.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 476/500/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: