№ 45256798, 07.10.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3-1848/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"07" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., при секретарі Кузьменко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенськ та Вознесенського району в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2011 року о 20-14 годин в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул..Жовтневої революції водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Хонда діоб/н, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, нестійка хода), огляд проводився на алкотестері , прилад ARAM - 2242, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 210675 від 03.09.11 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 03.09.11 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його поясненнями, даними в судовому засіданні.

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, на підставі ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету м. Вознесенськ Банк ГУДК в Миколаївській області, код платежу ЄДРПОУ 23406957, МФО 826013, р/р 31115149700007 в розмірі 150 (ста пятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробинський