18.06.2015
Справа №2с/642/59/15
642/3120/15ц
УХВАЛА
18 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду зі заявою про скасування судового наказу від 07.05.2015р. №642/3120/15ц, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявник та представник стягувача не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
07 травня 2015р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/3120/15-ц; 2н/642/813/15 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції а також 3% річних у сумі 1909,44 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
В заяві зазначено про те, що ОСОБА_1 не погоджується із зазначеним у судовому наказі розміром заборгованості, так як сплачував комунальні послуги.
Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Судовий наказ №642/3120/15-ц; 2н/642/813/15 виданий 07.05.2015р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1909,44 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 45247251, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 18.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/3120/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: