№ 45244396, 28.04.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/867/15-п

Провадження № 3/545/189/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: ПП «Будторг», електрик, не інваліда, не депутата, не військовослужбовця, інші дані суду не відомо

за ст.130 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.03.2015 року о 22.00 год. на 344км а/д Київ-Харків на території Полтавського району керував автомобілем «Ford Sierra», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд проводився зі згоди водія із застосуванням алкотестера «Драгер 0701» в присутності двох свідків, результат тесту 0,65%.

ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник провину визнав, розкаявся в скоєному, просив застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, вказавши, що не зможе сплатити штраф в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно ним написаним поясненням в протоколі, де не зазначено заперечень щодо вказаного порушення (а.с.1); роздруківкою щодо результатів проведення тестування на алкоголь від 14.03.2015 року, в якому зазначено, що результат тесту ОСОБА_1 0,65% (а.с.2); поясненням ОСОБА_2Ю.(а.с.3), ОСОБА_3Ю.(а.с.4) щодо обставин проведення та результатів огляду на стан спяніння щодо ОСОБА_1; копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в звязку з складенням протоколу за ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1П.(а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту -7 діб .

Керуючись ст.ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7(сім) діб .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко