Постановление суда № 45234707, 11.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1008/7726/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/2662/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 26 11.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2012 року у справі за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено. Заяву ОСОБА_2 про відновлення частково втраченого судового провадження залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2, в особі представника, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1,14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько