Постановление суда № 45230294, 18.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/15195/14 Головуючий у І інстанції Дмитренко А.М.Провадження № 22-ц/780/1823/15 Доповідач у 2 інстанції ПриходькоКатегорія 47 18.02.2015

УХВАЛА

18 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, встановлення факту проживання однією сім»єю, 3-ї особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апелянтка подала клопотання про зменшення судових витрат посилаючись на те, що вона відноситься до малозабезпечених осіб. На підтвердження свого матеріального становища надає суду довідку про розмір пенсії.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Однак, враховуючи зміст вищенаведених норм Закону до заяви зменшення (відстрочення, розстрочення, звільнення) судового збору наданої довідки про розмір пенсії суду не достатньо. Інших доказів про незадовільне майнове становище ОСОБА_2 не надала.

Враховуючи викладене, доцільно відмовити у задоволені заяви про зменшення (відстрочення, розстрочення, звільнення) судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року. Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1023 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020. Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 82,121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зменшення судових витрат.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків на строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько