Постановление суда № 45227916, 05.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5541/12 22-ц/1090/7657/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року відмовлено у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку.

14 вересня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду сплативши суму судового збору на невірних рахунок отримувача.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача МФО : 821018; Код отримувача ЄДРПОУ : 37955989.

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора на рішення Яготинського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області /підпис/ ОСОБА_2