Постановление суда № 45227698, 15.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-6072/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_215.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 14 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку та господарських споруд, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 14 липня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду 23 вересня 2011 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу при цьому не сплатив судовий збір.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095, одержувач: Київська область, 22090200, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 24074109.

Документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 14 липня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2