№ 45222297, 18.06.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1365/15-п

Провадження 3-в/362/9/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року м. Васильків

Cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, представника ВКВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про прийняття рішення щодо неможливості виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, зареєстрованого за адресою: Грузія, м. Руставі, вул. Павліашвілі, 34/26, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року Васильківський підрозділ Фастівського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо неможливості виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

18.03.2015 року постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

15.05.2015 року вищевказану постанову суду було направлено на виконання до Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській.

19.05.2015 року за вх. №923 Васильківський підрозділ Фастівського МРВ КВІ отримав на виконання постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2015 року. За викликом до КВІ на 02.06.2015 року ОСОБА_3 не зявився.

Відповідно до листа Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області вих. №276-02-12 від 08.06.2015 року, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зазначена в постанові суду.

В судовому засіданні представник Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ, дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 362/1365/15-п (провадження №3/362/376/15) суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за викликом до Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ не зявився, з призначених йому 30 годин громадських робіт останній не відпрацював жодної години.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 321-4 КпАП України в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В свою чергу ч. 3 ст. 321-4 КпАП України визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, з подання не вбачається, що органами Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ вжиті заходи щодо місцезнаходження правопорушника ОСОБА_3, окрім цього Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено закриття з підстав, що зазначені в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про прийняття рішення щодо неможливості виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя А.А. Бабіш