Справа № 344/15377/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1268/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
На ухвалу суду представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без участі представника позивача. Копію вказаної ухвали апелянту направлено поштою 27.03.2015 року. Разом з тим, як зазначено в апеляційній скарзі копію ухвали отримано представником банку 30.03.2015 року в канцелярії суду. Однак, жодних доказів на підтвердження цієї обставини до апеляційної скарги не долучено. Відсутні документально підтверджені докази отримання апелянтом копії судового рішення і в матеріалах справи. Відповідно не можна дійти висновку про те, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого законом строку.
В той же час, апеляційна скарга подана 06.04.2015 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ Приватбанк на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2015 року залишити без руху. Надати апелянту термін протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Г.П. Мелінишин
Судебное решение № 45221530, Апеляційний суд Івано-Франківської області было принято 22.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 344/15377/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: