№ 45221268, 18.06.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1015/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської областіБельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Кобаки вул. Кондревича, 35 Косівського району Івано-Франківської області, бухгалтера ГПВАПБЮРО відділу архітектури, громадянка України, за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено за наступних обставин: 07 травня 2015 року при камеральній перевірці правильності нарахування сум податку на додану вартість за січень 2015 року ГПВАПБЮРО відділу архітектури, код ЄДРПОУ 13664301, що знаходиться за адресою м. Косів вул. Шевченка, 40 Івано-Франківської області, встановлено порушення бухгалтером ГПВАПБЮРО відділу архітектури, встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: зниження суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за січень 2015 року, чим було порушено п.200.1ст.200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що помилилася в податковій накладній.

Вина ОСОБА_1 крім визнання вини особою підтверджується протоколом про порушення серії КН № 702939 від 25 травня 2015 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) і копією акту про результати камеральної перевірки правильності нарахування сум податку на додану вартість за січень 2015 року ГПВАПБЮРО відділу архітектури код ЄДРПОУ 13664301 (а.с.2-4).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

В силу вимогст. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі визначеному санкцією ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,163-1,221,283,284,294 КУпАПтаст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

СуддяМ.В. Бельмега