№ 45216400, 09.07.2012, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 1325/739/2012

3/1325/339/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського відділення Старосамбірської МДПІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Турківського Райавтодору,по ст. 164 ч. 1 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період із грудня 2010 року по грудень 2011 року філія «Турківський райавтодор»ДП «Львівоблавтодор»в м.Турці по вул.Травневій,12, начальником якої він є, здійснювала реалізацію продукції невласного виробництва за готівкові кошти без придбання торгового патенту, що є порушенням п.п. 267.1.1, 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано акт про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369, яку здійснювала Старосамбірська МДПІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, дійсно в 2011 році підприємство здійснювало реалізацію електроенергії, що відображено у акті про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши копію акту про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, із таких підстав.

Встановлено, що в період із грудня 2010 року по липень 2011 року філія «Турківський райавтодор»ДП «Львівоблавтодор»в м.Турці по вул.Травневій,12, начальником якої є ОСОБА_1, здійснювала реалізацію продукції невласного виробництва за готівкові кошти без придбання торгового патенту, що є порушенням п.п. 267.1.1, 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

Дане правопорушення на час його виявлення не було триваючим, оскільки згідно акту припинено ще в серпні 2011 року, що підтверджується актом про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369, яку здійснювала Старосамбірська МАПІ, не довіряти якому підстав немає.

В силу ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці із дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні -- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини як закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Правопорушення виявлено 28.04.2012 року, вчинено в період із грудня 2010 року по липень 2011 року, не є триваючим на час його виявлення, а тому підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на даний час відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 38,284 КпАП України,

постановила:

провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-