0555 Справа № 2-83/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді  Чернота С.В.

при секретарі  Борисовій Н.Г.

представника позивача Ясиненко О.О.

представника КП «ОЖКГ» Проценко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.10.2008 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом вказавши, що відповідачі на праві приватної власності мають приватизовану квартиру за адресою АДРЕСА_1. З 01.07.2006 року по 01.09.2008 року відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1152 грн. 89 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Представник КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у заочному порядку. Суд вважає можливим згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі на праві приватної власності мають приватизовану квартиру за адресою АДРЕСА_1. З 01.07.2006 року по 01.09.2008 року відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі вносять плату за утримання будинка та прибудинкової теріторії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1152 грн. 89 коп.

Згідно ст. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають з ним у будинку ( квартирі ), що належить громадянинові на праві приватної власності , користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 162 ЖК України відповідач, якому належить квартира на праві приватної власності зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» заборгованість в сумі 1152 грн. 89 коп.

Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідачів солідарно на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31216259700004 в ГУ УДК у м. Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40 ) витрати в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162 ЖК України, ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 

 Позовну заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Обьєднання житлово - комунальне господарства Ясинуватської міської Ради»  ( р/р 26007301521252 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 03343195 ) заборгованість в сумі 1152 грн. 89 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31216259700004 в ГУ УДК у м.Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40 ) витрати в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: