Постановление суда № 45205725, 18.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
18.06.2015
Номер дела
808/7585/14
Номер документа
45205725
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2015 р. справа № 808/7585/14

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011року зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 року № 590-VII (далі - Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0.06 розміру мінімальної заробітної плати, майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 36 грн. 54 коп., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні адміністративного позову майнового характеру позивач відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатив 10 відсотків від граничної суми судового збору, що підлягає сплаті за подання адміністративного позову майнового характеру, встановленої п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону № 3674 (10 відсотків від 4872 грн. (4 розміри мінімальної заробітної плати) 487 грн. 20 коп.). Розраховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, апелянт сплатив лише 50 відсотків від 10 відсотків, які були ним сплачені за подання позову матеріального характеру, тобто 243 грн. 60 коп., що є помилковим.

Також з матеріалів справи вбачається, що при поданні адміністративного позову позивач сплатив також судовий збір за вимоги немайнового характеру. За подання апеляційної скарги на постанову суду щодо таких вимог судовий збір апелянтом не сплачено.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., апелянту необхідно сплатити 2192 грн. 40 коп. за вимоги майнового характеру (4872,00 грн. * 50% = 2436,00 грн.; 2436 грн. 243,60 грн. =2192,40 грн.), та 36 грн. 54 коп. за вимоги немайнового характеру (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 2192 грн. 40 коп. та 36 грн. 54 коп.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Юрко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45205725 ?

Документ № 45205725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45205725 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45205725 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45205725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45205725, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 45205725, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 18.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 45205725 относится к делу № 808/7585/14

то решение относится к делу № 808/7585/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45205724
Следующий документ : 45205727