№ 4520513, 05.05.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа 3-6151-2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Тульської області, громадянина України, працюючого директором КЖП № 5 м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в листопаді 2005 року, ОСОБА_1., допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість.

Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1. згоден, але до суду не з'явився, причини не явки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів справи, повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи: протоколом про адмінправопорушення А № 025480 від 15.04.2008р., витягом з акту перевірки № 505/150/20264899 від 21.03.2008р. та іншими матеріалалми, беручи до уваги пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КпАП України, доведена.

Проте, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної сплинув.

З урахуванням висловленого, вважаю необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст.24, 38, 163 2 ч. 1 КпАП України, суддя -

П ОСТАНОВИВ:

Відмовити в приягненні до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, у зв'язку з сплином строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора- головою апеляційного суду Дніпропетровської області.