Постановление суда № 45202729, 18.06.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015 Справа № 920/1954/14Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 від 17.06.2015 року про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 920/1954/14 за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми, про стягнення 5 478 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.12.2014 року по справі № 920/1954/14 позов задоволено. Стягнуто з Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 2, код 05408289) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 884 грн. 90 коп. 3% річних, 4 310 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 1 827 грн. 00 коп. судового збору, про що видано наказ від 06.01.2015 року.

Представник позивача звернувся до господарського суду Сумської області із заявою від 17.06.2015 року про видачу дубліката виконавчого документу по даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа було втрачено позивачем.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Однак, представником позивача до заяви про видачу дубліката наказу не було додано відповідної довідки стягувача, підписаної ФОП ОСОБА_1 із зазначенням причин втрати наказу, та його печаткою (за наявності), що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу без дотримання вимог чинного законодавства України, а тому суд вважає подану заяву неогрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Позивачу (стягувачу) доводиться, що відмова в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись, ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про видачу дубліката наказу відмовити.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА