Постановление суда № 45202452, 17.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 р. Справа№ 914/1814/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Термосистеми", м. Харків,

до відповідача: Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани Пустомитівського району Львівської обл.,

про стягнення 354' 430,61 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Малишева Т.А.,

від відповідача: Куспись Є.А.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Термосистеми" подано позов до Приватного підприємства "Оліяр" про стягнення 354'430,61 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2015 р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 17.06.2015 р.

16.06.2015 р. відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву від 15.06.2015 р. (вх. №2008 від 16.06.2015 р.), в якій просить суд визнати недійсним угоду №УПТ - 22/08 від 22.08.2014 р. про заміну кредитора у зобов'язанні, укладену між ТзОВ Науково-промислове об'єднання "Рассвет - Енерго" та ТзОВ Науково-виробничого об'єднання "Термосистеми".

У судове засідання 17.06.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі, позов просив задоволити у повному обсязі. Проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечив з підстав, зазначених у клопотанні: копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідач не направив на адресу первісного кредитора; первісний кредитор не зазначений як співвідповідач за зустрічною позовною заяво; 17.06.2015 р. розпочато слухання справи за первісним позовом по суті, що виключає можливість відповідача звернутися до суду з зустрічною позовною заявою.

У судове засідання 17.06.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову в повністю. Заяву про прийняття зустрічної позовної заяви підтримав, зазначивши, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов. Також зазначив, що подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд повніше врахувати правові відносини сторін.

При вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

У даному випадку зустрічний позов поданий 16.06.2015р. - за день до першого судового засідання; до зустрічного позову додано докази надіслання його копії ТзОВ НВО «Термосистеми» та докази сплати судового збору. Крім того, зустрічний позов є пов'язаний з первісним, оскільки його задоволення виключатиме задоволення первісного позову.

Твердженням представника ТзОВ НВО «Термосистеми» про порушення ПП «Оліяр» процесуальних норм через не зазначення у зустрічній позовній заяві як відповідача іншої сторони оспорюваного правочину та не надіслання їй копії такої заяви не заслуговують на увагу. Суд звертає увагу, що згідно ст.21 ГПК України відповідачем є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Подаючи позов, особа самостійно визначає відповідача. Закон не надає право суду на етапі прийняття позовної заяви та зустрічної позовної заяви вирішувати питання про те, чи є позивач належним, чи ні. На це звертає увагу і Пленум Вищого господарського суду України у п.3.2 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р.

Таким чином, суд робить висновок, що заявником дотримано вимог, визначених ГПК України, а тому зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості подати додаткові докази та пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст.21, 60, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на 04.08.15 на 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.