Постановление суда № 45202450, 15.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа №916/1640/15Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Берчатова Л.В.,

від відповідача: Мілошевич А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 171024,40 грн.,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" подано до господарського суду Одеської області письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 2-3339/15 від 15.06.2015 р.) про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" оригіналу заяви директора філії „Юніпродукт Чернівці" Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно ч.1,2,3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд доходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" оригіналу заяви директора філії „Юніпродукт Чернівці" Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

В засіданні суду 15.06.2015 р. представники учасників процесу звернулись з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-3344/15).

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 22.06.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" подано до господарського суду Одеської області письмове клопотання про зупинення провадження по справі (зареєстроване за вх. № 2-2917/15 від 25.05.2015 р.) у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2015 р. про повернення зустрічної позовної заяви та необхідністю направлення матеріалів справи № 916/1640/15 до Одеського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" без розгляду, суд відмовляє відповідачу у задоволенні вказаного вище письмового клопотання.

Керуючись ст.ст.38,69,79,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" про витребування додаткового доказу (зареєстроване за вх. № 2-3339/15 від 15.06.2015 р.).

2. Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" оригінал заяви директора філії „Юніпродукт Чернівці" Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" у задоволенні письмового клопотання про зупинення провадження по справі (зареєстроване за вх. № 2-2917/15 від 25.05.2015 р.).

4. Задовольнити письмове клопотання представників Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІПРОДУКТ" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-3344/15 від 15.06.2015 р.).

5. Продовжити строк розгляду спору до 07.07.2015 р.

Суддя Л.В. Лічман