Постановление суда № 45202144, 18.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.06.2015

Справа № 910/7763/15-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.ДЕЛЬВАНТЕЕЗ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ СПІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО

«ТОРОНТО – КИЇВ»

про стягнення 788753,51 грн,

без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 788753,51 грн, з яких: 656472,38 грн сума основної заборгованості; 53849,91 грн три проценти річних та 78431,22 грн втрати від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7763/15-г позов товариства з обмеженою відповідальністю «А.ДЕЛЬВАНТЕЕЗ» задоволено повністю.

Однак, під час виготовлення повного тексту вказаного вище рішення судом допущено описки в мотивувальній частині останнього, а саме: в реченнях «При цьому суд відзначає, що відповідачем не надано суду жодного доказу, який би спростував позовні вимоги ТОВ «КОМПАНІЯ» ГОМЕОПАТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», тобто матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про належне виконання відповідачем його зобов’язань за договором та додатковими угодами до нього.» та «За результатами оцінки доказів, наявних в матеріалах справи, та виходячи з викладених вище фактичних обставин, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «КОМПАНІЯ» ГОМЕОПАТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» підлягає задоволенню повністю, з урахуванням такого.» вказано невірне найменування позивача. Суд зазначає, що вірним найменуванням позивача у даній справі є «товариство з обмеженою відповідальністю «А.ДЕЛЬВАНТЕЕЗ», а не: «ТОВ «КОМПАНІЯ» ГОМЕОПАТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведені вище обставини та норму процесуального права, суд вирішив за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7763/15-г шляхом зазначення вірного найменування позивача.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7763/15-г шляхом зазначення вірного найменування позивача у даній справі, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «А.ДЕЛЬВАНТЕЕЗ», а саме таким чином:

речення: «При цьому суд відзначає, що відповідачем не надано суду жодного доказу, який би спростував позовні вимоги ТОВ “КОМПАНІЯ” ГОМЕОПАТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ”, тобто матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про належне виконання відповідачем його зобов’язань за договором та додатковими угодами до нього.»,

слід читати: «При цьому суд відзначає, що відповідачем не надано суду жодного доказу, який би спростував позовні вимоги ТОВ «А.ДЕЛЬВАНТЕЕЗ», тобто матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про належне виконання відповідачем його зобов’язань за договором та додатковими угодами до нього.»;

речення: «За результатами оцінки доказів, наявних в матеріалах справи, та виходячи з викладених вище фактичних обставин, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «КОМПАНІЯ» ГОМЕОПАТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» підлягає задоволенню повністю, з урахуванням такого.»,

слід читати: «За результатами оцінки доказів, наявних в матеріалах справи, та виходячи з викладених вище фактичних обставин, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «А.ДЕЛЬВАНТЕЕЗ» підлягає задоволенню повністю, з урахуванням такого.».

2. Дану ухвалу слід вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7763/15-г.

Суддя Я.А. Карабань