ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.15р. Справа № 904/4297/15
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників,буд. 34, код ЄДРПОУ 32702174)
про стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 43 145,43 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна Бондарчук Олександр Петрович
Суддя Владимиренко І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 12.09.1996р.; представник позивача ОСОБА_4 адвокатське свідоцтво № 1902 від 14.10.2008р.
від відповідача: Куліш К.П. дов. № б/н від 11.12.14р.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник розпорядника майна Лянкевич К.В. дов. № 2426 від 30.12.14р.
СУТЬ СПОРУ:
19.05.15р. до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява про стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 43 145, 43 грн. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Ухвалою суду від 20.05.15р. порушено провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 16.06.15 р. о 11:15год. Залучено розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязано сторони представити: позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів у справу; відповідача надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу; розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича - пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
15.06.15р. до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна Бондарчука О.П. надійшов відзив на позовну заяву № 02-014/11-06 від 15.06.2015р., в якому останній просить долучити даний відзив до матеріалів справи та відмовити ОСОБА_1 у задоволені вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" моральної шкоди у сумі 20 000, 00 грн. Судом відзив прийнято до відома.
У судовому засіданні 16.06.15р. позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не надав пояснення по суті позову, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.06.15р. на 11:15, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а,, зал судового засідання 2-201.
Зобовязати надати:
відповідача надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу, бухгалтерську документацію, підтверджуючу виникнення заборгованості із заробітної плати.
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати до суду реєстр вимог кредиторів, з окремим визначенням суми заборгованості, нормативне та документальне обґрунтування заперечення на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Владимиренко
Судебное решение № 45201263, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.06.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/4297/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: