№ 45200658, 18.06.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1548/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛобана Д.В.,

при секретаріНовик Н.С.,

за участю представників сторін

від позивачаКарети О.О.,

від відповідачаПаншиної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від 12.01.2015 № 0000072200, № 0000082200, № 0000062200, № 0000092200.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, на думку позивача, були порушені вимоги Податкового кодексу України, у звязку з чим податковий орган під час перевірки дійшов необґрунтованих висновків, які покладені в основу податкового повідомлення-рішення. Зокрема, висновки про порушення позивачем податкового законодавства не обґрунтовані посиланням на конкретні обставини фінансово - господарської діяльності, на первинні документи, зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку. У перевіряємому періоді між ТОВ «Транс Лайн Груп» було укладено договори із ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ».

Виконання договорів підтверджується договорами, додатковими угодами, контрактами, податковими накладними, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, податковими деклараціями, накладними на передачу матеріалів у виробництво, реєстрами отриманих та виданих податкових накладних, актами приймання виконаних робіт, звітами про витрати основних матеріалів у будівництві, довідками про вартість виконаних робіт, актами здачі-приймання виконаних будівельних робіт.

На підставі виписаних податкових накладних, у перевіряємий період, сплачена позивачем в ціні вартості товару сума податку на додану вартість була включена до податкового кредиту.

При цьому, висновки податкового органу про відсутність факту реального виконання договорів із контрагентами, на думку позивача, здійснені без належного аналізу характеру договорів, його товарності та реальності.

Таким чином, позивач вважає, що правомірно сформував податковий кредит по взаємовідносинах з ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ», а тому вважає, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення підлягають скасуванню.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на письмові заперечення (т. 1 а. с. 92-95), в яких зазначено, що ДПІ у м. Чернігові була проведена планової виїзної перевірки ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП», код за ЄДРПОУ 35884094, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013. За результатом перевірки складено акт від 26.12.2014 № 36/22/35884094.

Перевезення матеріалів для нанесення дорожньої розмітки, від TOB «Грант Тайм» на адресу ТОВ «Транс Лайн Груп» оформлено ТТН, виписаними від імені ФОП ОСОБА_4

Згідно протоколу допиту свідка - ФОП ОСОБА_4 первинні документи були наперед складені, підписані зі сторони ФОП ОСОБА_4 та зі сторони ТОВ «Транс Лайн Груп», перевезення фактично не здійснювались.

При перевірці було враховано висновки акту ДПІ у Шевченківському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві від 16.04.2014 № 1057/2659/22-02/38123047 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 38123047) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період: з 01.02.2014 по 28.02.2014 та висновки минулої перевірки ДПІ у м. Чернігові № 1435/22/35884094 від 11.06.2014.

Враховуючи вищенаведене, ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області вважає оскаржувані податкові повідомлення-рішення такими, що прийняті на підставі та у повній відповідності до норм податкового законодавства та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви та заперечень на неї, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» (ідентифікаційний код 35884094) зареєстроване як юридичну особу 18.04.2008, перебуває на податковому обліку ДПІ у м. Чернігові з 21.04.2008, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 369500, є платником податку на додану вартість, що підтверджується копією свідоцтва № 200107704 про реєстрацію платника податку на додану вартість (т. 1 а. с. 36), ці факти сторонами не заперечується та відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України не потребують доказуванню.

Судом встановлено, що на підставі направлень від 10.11.2014 № 3194, № 3195 та наказу від 29.10.2014 № 3110, відповідно ст. 20, ст. 77, ст. 82 Податкового кодексу України (далі по тексту ПК України), проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013.

За результатами перевірки складено акт від 26.12.2014р. № 36/22/35884094 (т. 1 а. с. 13-29).

На підставі акту перевірки та викладених у ньому порушень ДПІ у м. Чернігові прийнято податкові повідомлення рішення:

- від 12.01.2015 № 0000062200 (т. 1 а. с. 32), яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт/послуг) на загальну суму 650443,00 грн, в т.ч. за основним платежем 520354,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 130089,00 грн;

- від 12.01.2015 № 0000072200 (т. 1 а. с. 30), яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 835720,00 грн;

- від 12.01.2015 № 0000082200 (т. 1 а. с. 31), яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 58176,00 грн, в т.ч. за основним платежем 46541,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 11635,00 грн;

- від 12.01.2015 № 0000092200 (т. 1 а. с. 33), яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 48475,00 грн, в т.ч. за основним платежем 38780,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 9695,00 грн.

Згідно із ст. 3 Господарського кодексу України господарська діяльність - діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Основними видами діяльності ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» є будівництво доріг та автострад, інші спеціалізовані будівельні роботи, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, вантажний автомобільний транспорт, допоміжне обслуговування наземного транспорту, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (т. 1 а. с. 37).

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Частиною 1 ст. 9 вказаного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

З матеріалів справи вбачається, що у перевіряємому періоді ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» здійснювало господарську діяльність із контрагентом ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ».

Так, між ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» та ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» було укладено договір поставки від 19.04.2013 № 19/04-2013 (т. 1 а. с. 138-141), у відповідності до вимог якого постачальник зобовязується передати у власність покупцю продукцію, а покупець зобовязується прийняти та сплатити вартість товару.

Договір підписано директорами підприємств та скріплено печатками.

Реальність виконання вказаного договору та використання придбаних товарів у власній господарській діяльності підтверджують наступні первинні документи наявні в матеріалах справи, а саме: завірена копія договору поставки від 19.04.2013 № 19/04-2013, завірена копія додаткової угоди № 1 від 01.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-103 від 04.09.2013, завірена копія податкової накладної № 103 від 04.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 040913 від 04.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-216 від 11.09.2013, завірена копія податкової накладної № 216 від 11.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 110913 від 11.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-394 від 17.09.2013, завірена копія податкової накладної № 394 від 17.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 170913 від 17.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-395 від 18.09.2013, завірена копія податкової накладної № 395 від 18.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 180913 від 18.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-397 від 20.09.2013, завірена копія податкової накладної № 397 від 20.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 200913 від 20.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-398 від 23.09.2013, завірена копія податкової накладної № 398 від 23.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 230913 від 23.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-1114 від 25.09.2013, завірена копія податкової накладної № 1114 від 25.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 250913 від 25.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-1115 від 25.09.2013, завірена копія податкової накладної № 1115 від 25.09.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 250913 від 25.09.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-389 від 15.11.2013, завірена копія податкової накладної № 389 від 15.11.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної №151113 від 15.11.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-526 від 19.11.2013, завірена копія податкової накладної № 526 від 19.11.2013, завірена копія видаткової накладної № РН-525 від 19.11.2013, завірена копія податкової накладної № 525 від 19.11.2013, завірена копія товарно-транспортної накладної № 191113 від 19.11.2013, завірена копія податкової декларації з ПДВ за грудень 2013 року, з додатками № 1, № 2, № 5, завірена копія реєстру отриманих та виданих податкових накладних за грудень 2013 року, завірена копія контракту субпідряду № б/н від 16.08.2012 з додатковою угодою та додатком № 3, завірена копія договору підряду № 2-13 від 10.05.2013 з додатковими угодами, довідками розрахунку договірної ціни, актами здачі-приймання виконаних робіт та довідками про вартість виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000010 від 30 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000011 від 30 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000012 від 30 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000026 від 31 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000027 від 31 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000029 від 31 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000030 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000031 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000033 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000078 від 30 вересня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000079 від 30 вересня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000084 від 30 вересня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000085 від 30 вересня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000114 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000116 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000117 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000118 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000119 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000120 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000121 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000133 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000136 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000137 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000138 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000139 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000140 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000172 від 31 грудня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000175 від 31 грудня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000176 від 31 грудня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору підряду № ДСА/Р/П/С/3-719 від 30 квітня 2013 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних будівельних робіт, та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору підряду № ДСА/Р/П/С/3-415 від 03 травня 2012 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних будівельних робіт, та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору підряду № ДСА/Р/П/С/3-935 від 01 листопада 2013 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних будівельних робіт, та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000006 від 30 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000020 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000021 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000022 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000023 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000024 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000049 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000108 від 31 жовтня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000153 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000154 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000177 від 31 грудня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000178 від 31 грудня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору про спільну діяльність № 5 від 26 червня 2014 року, з відомостями фактично виконаних робіт: загальною та № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000061 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000062 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000184 від 31 грудня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000168 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000169 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000170 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000166 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000165 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві, відомістю про фактично виконані роботи та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000167 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000094 від 30 вересня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000132 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000130 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000131 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000129 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000128 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та відомістю про фактично виконані роботи, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000184 від 31 грудня 2013 року, зі звітами про витрати основних матеріалів у будівництві та відомостями про фактично виконані роботи, завірена копія договору субпідряду № 8-П від 15 квітня 2013 року, з додатковими угодами № 1 та № 2, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000122 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000181 від 31 грудня 2013 року, із звітами про витрати основних матеріалів у будівництві та актами здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору субпідряду № 9-П від 15 квітня 2013 року, з додатковою угодою та довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000014 від 30 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000043 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000092 від 30 вересня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000123 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000161 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000182 від 31 грудня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору субпідряду № 01 від 19 квітня 2013 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000013 від 30 квітня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000041 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000090 від 30 вересня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000126 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000127 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000159 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000121 від 30 листопада 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору № 5/4 від 15 квітня 2014 року, з договірними цінами, довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000038 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000040 від 31 травня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000056 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000059 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-000060 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору поставки № 05-13 від 02 жовтня 2013 року, з видатковими накладними № РН-0000017 від 02.12.2013 та № РН-0000018 від 03.12.2013, на 4-х аркушах; завірена копія договору поставки № 02-14 від 06 листопада 2014 року, з видатковою накладною № РН-0000008 від 12.11.2014, завірена копія договору про надання послуг № 18-13 від 18 листопада 2013 року, з договірною ціною, та актами приймання наданих послуг, завірена копія договору про надання послуг № 17-13 від 22 жовтня 2013 року, з договірною ціною, та актами приймання наданих послуг, завірена копія договору про надання послуг № 16-13 від 22 жовтня 2013 року, з договірною ціною, та актами приймання наданих послуг, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000110 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-прийняття виконаних робіт, завірена копія договору про надання послуг № 13-13 від 11 вересня 2013 року, з договірною ціною, та актами приймання наданих послуг, завірена копія договору про надання послуг № 12-13 від 12 серпня 2013 року, з договірною ціною, та актами приймання наданих послуг, завірена копія договору про надання послуг № 11-14 від 12 листопада 2014 року, з актом приймання наданих послуг, завірена копія договору субпідряду № 01-02-11/С11-29 від 29 жовтня 2013 року, з договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт та актом приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору субпідряду № 01-02-11/С11-30 від 29 жовтня 2013 року, з договірною ціною, довідкою про вартість виконаних робіт та актом приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000082 від 30 вересня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000083 від 30 вересня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000113 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000141 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000142 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000143 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000145 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору субпідряду №2-С/13 від 02 вересня 2013 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000103 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору субпідряду №1-С/13 від 19 серпня 2013 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000124 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000125 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000183 від 31 грудня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000107 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000146 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000147 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000148 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000149 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000151 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000155 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000156 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000157 від 30 листопада 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000180 від 31 грудня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена авірена копія Договору про надання послуг № 14-13 від 13 вересня 2013 року, з договірною ціною, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та актом приймання наданих послуг, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво № КА-0000105 від 31 жовтня 2013 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору підряду № 90 від 12 листопада 2014 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних робіт та актами приймання виконаних будівельних робіт, завірена копія договору про виконання робіт № ТЛГ-1 від 19 червня 2014 року, з договірною ціною, довідками про вартість виконаних будівельних робіт та актами приймання наданих послуг, завірена копія накладної на передачу матеріалів у виробництво №КА-000052 від 30 червня 2014 року, зі звітом про витрати основних матеріалів у будівництві та актом здачі-приймання виконаних будівельних робіт (т. 1 а. с. 138-250, т. 2 а. с. 1-250, т. 3 а. с .1-249 т. 4. а. с. 1-131).

Отже, правовідносини за спірними правочинами в повній мірі відображені в бухгалтерському та податковому обліку позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем було вчинено дії та досягнуто конкретних результатів, які визначають саме поняття господарської операції - факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобовязань та фінансових ресурсів.

Тобто, позивачем дотримано принцип превалювання сутності над формою, який закріплений в ст. 4 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми).

Суд вважає, що будь-які документи мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

З наданих позивачем доказів вбачається, що договори мали на меті настання реальних правових наслідків, що обумовлені ними, оскільки товар (роботи/послуги) був переданий, оплата проведена, договори виконано сторонами в повному обсязі.

Відповідно до статті 18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Суд звертає увагу на те, що на момент вчинення правочину підприємство - контрагент позивача було зареєстрований в якості юридичної особи та платника податків, що підтверджується актом перевірки (т. 1 зворот а. с. 96), ці факти сторонами не заперечується та відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України не потребують доказуванню.

Крім того, позивач і раніше здійснював господарську діяльність із зазначеним контрагентом, господарська діяльність із ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» перевірялась податковим органом, але за інший період, що підтверджується копіями постанов Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 по справі № 825/3305/13-а, від 22.07.2014 по справі № 825/2257/14 (т. 1 а. с. 187-196, 203-213), які залишені без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 по справі № 825/3305/13-а, від 06.10.2014 по справі № 825/2357/14 (т. 1 а. с. 197-200, 214-218) та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2014 по справі № К/800/559/14 (т. 1 а. с. 201-202).

Отже, з урахуванням викладеного у позивача не виникало сумнівів щодо добросовісності його контрагента, хоч і змінювались директори, товари поставлялись, сторони претензій один до одного не мали.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що на момент укладення договору з контрагентом позивач проявив належну обачність, перевіривши необхідні документи контрагента та чи здійснює він господарську діяльність.

Відповідно до п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Згідно із п. 185.1 статті 185 Податкового кодексу України обєктом оподаткування є постачання товарів (послуг), місце постачання яких розташоване на митній території України.

Відповідно до п. 187.1 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно із п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів, крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів, і збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку).

До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв'язку з компенсацією вартості товарів/послуг.

Згідно із п. 198.1 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Відповідно до п. 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Згідно із п. 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно із п. 201.7 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

У разі якщо частка товарів/послуг, не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби, та враховується при визначенні загальних податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Суд звертає увагу на те, що податкові накладні, видані ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП», містять всі реквізити передбачені п. 201.1 ст. 201 ПК України, а тому згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України вони є підставою для нарахування податкового кредиту.

При цьому, з урахуванням норм статей 44 та 61 Податкового кодексу України саме на контролюючі органи покладається обов'язок контролювати правильність формування даних податкового обліку платників податків, у тому числі щодо правильності складення та достовірності первинних документів.

При дослідженні факту здійснення господарської операції оцінюватися повинні, перш за все, відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку. Відносини між учасниками попередніх поставок товарів, робіт, послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між позивачем та його контрагентами.

Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Як на підставу нікчемності правочину позивача з контрагентом ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» відповідач посилається на акт ДПІ у Шевченківському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві від 16.04.2014 № 1057/2659/22-02/38123047 (т. 1 а. с. 96-103) про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 38123047) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період: з 01.02.2013 по 28.02.2014.

Однак, такі посилання судом не приймаються до уваги, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 73.5 ст. 75 Податкового кодексу України, з метою отримання податкової інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки даних суб'єктів господарювання щодо платника податків. Зустрічною звіркою вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання, що здійснюється контролюючими органами з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків. Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За результатами зустрічних звірок складається довідка, яка надається суб'єкту господарювання у десятиденний термін.

Тобто, у разі проведення зустрічної звірки податковий орган мав скласти довідку із відповідними висновками щодо діяльності субєкта господарських відносин, а оскільки ним складено саме акт про неможливість проведення зустрічної звірки, будь-яких висновків щодо господарських операцій містити він не може, а тому і не може бути належним та допустимим доказом «безтоварності» господарських операцій позивача з його контрагентом.

Акт про неможливість проведення зустрічної звірки засвідчує лише відсутність звірки. Доказом порушень у веденні податкового обліку такий акт не є.

Відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (далі - ЦК України) підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 ЦК України, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин) - у цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Пунктом 1 статті 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити, зокрема, моральним засадам суспільства, пунктом 5 статті 203 ЦК України передбачено, що правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно із статтею 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 203 ЦК України передбачено загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину. Зокрема зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у формі, встановлений законом, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

За змістом ч. 1 ст. 228 ЦК України, правочин спрямований на незаконне заволодіння майном держави, вважається таким, що порушує публічний порядок, а отже, згідно з ч. 2 згаданої статті, є нікчемним.

Частино 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовою для визнання недійсним правочину, який суперечить інтересам держави та суспільства, є встановлення умислу в діях осіб, що уклали такий правочин. При цьому, носіями протиправного умислу юридичних осіб - сторін такого правочину є посадові особи цих юридичних осіб.

Суд вважає за необхідне зазначити, що сам по собі факт допущення, на думку податкового органу, суб'єктом господарювання порушень певних встановлених законом правил господарської діяльності, здійснюваної на підставі певного договору, не є безумовною підставою для висновку про укладення такого договору з метою, завідомо суперечною інтересам держави і суспільства. Юридична відповідальність має здійснюватися на принципі законності, який полягає у тому, що така відповідальність настає за діяння, передбачені законом, та застосовується у спосіб, визначений законом.

Стосовно відповідальності позивача за можливі протиправні дії його контрагентів суд зазначає, що для висновків про наявність порушень податкового законодавства у діях платника податків в обов'язковому порядку необхідно з'ясувати можливу обізнаність такого платника щодо дефектів у правовому статусі його контрагентів (відсутність реєстрації їх як платників ПДВ, відсутність у відповідних посадових осіб чи інших представників контрагента повноважень на складання первинних, розрахункових документів, податкових накладних тощо).

Поряд з цим, будь-яких доказів щодо обізнаності позивача про фіктивне підприємництво юридичної особи, що є контрагентом ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» та здійснення ним незаконної фінансово - господарської діяльності представником відповідача суду не надано, так як і не надано доказів самої фіктивності.

Більш того, у вищезазначеній справі № 825/2357/14 ТОВ «ТРАНС ЛАЙН ГРУП» та ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» здійснювали господарську діяльність також по договору від 19.04.2013 № 19/04-2013, який, як зазначено у вищезазначених рішеннях, відповідає вимогам чинного законодавства та реальність якого підтверджена первинною документацією.

Доводи відповідача, в яких він посилається на минулу перевірку ДПІ у м. Чернігові № 1435/22/35884094 від 11.06.2014 не приймаються судом до уваги, оскільки висновки викладені у даному акті не знайшли свого належного обгрунтування у судових засіданнях по справі № 825/2357/14, а винесені податкові повідомлення-рішення на підставі його висновків були визнані протиправними та скасовані.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Посилання відповідача на протокол допиту свідка - ФОП ОСОБА_4 не беруться судом до уваги, з огляду на надані суду уточнення свідчень (т. 4 а. с. 135), в яких зазначено, що допит свідка відбувався у лікарні, без наявності жодних документів, про які його було опитано, а без їх наявності він не міг у вересні 2014 року памятати по номерам та датам документів 2013 року, які в нього запитувались слідчим, але відсутні жодні певні твердження.

Більш того, він вважає, що надану ним інформацію співробітники ДПІ помилково трактують та використовують її як встановлений факт з ціллю переслідування підприємств партнерів, про що на імя слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області Терещенко О.В. було надіслано дані уточнення.

Таким чином, за переконанням суду, відповідач неправомірно поклав на позивача відповідальність за можливі протиправні дії його контрагента.

Крім того, в акті перевірки відсутні посилання на ухиляння контрагентами позивача від уплати податків та зборів, визначення їм податкових зобовязань, винесення вироків посадовим особам підприємств, або будь-які інші відомості, які можуть бути визначені як підстави та докази укладення угод з метою, що порушує публічний порядок.

В свою чергу, судом встановлено, що вищезазначені договори були виконані сторонами в повному обсязі, товар (роботи/послуги) отриманий, сторони претензій один до одного не мають.

Таким чином, надання податковому органу належним чином оформлених всіх первинних документів, передбачених законодавством, є підставою для формування валових витрат та податкового кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Згідно ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 22.01.2009 у справі БУЛВЕС АД проти Болгарії (заява № 3991/03) зазначено, що у разі якщо національні органи за відсутності будь-яких вказівок на безпосередню участь фізичної або юридичної особи у зловживанні, повязаним зі сплатою ПДВ, який нараховується у ланцюгу поставок, або будь-яких вказівок на обізнаність про таке порушення, все ж таки застосовують негативні наслідки до отримувача оподатковуваної ПДВ поставки, який повністю виконав свої зобовязання, за дії або бездіяльність постачальника, який перебував поза межами контролю отримувача і у відношенні якого у нього не було засобів перевірки та забезпечення його виконання, то такі владні органи порушують справедливий баланс, який має підтримуватися між вимогами суспільних інтересів та вимогами захисту права власності.

Відповідачем, як субєктом владних повноважень, не надано будь-яких інших доводів та не подано жодних доказів, які б ставили під сумнів реальність виконання вказаних правочинів з отримання позивачем товарів (робіт/послуг), невідповідність цих операцій дійсному економічному змісту, або засвідчили б наявність інших обставин, що підтверджують недобросовісність позивача як платника податків та виключають право на формування валових витрат та податкового кредиту.

Всі суми податку на додану вартість сплаченого і віднесеного позивачем до податкового кредиту, підтверджуються податковими накладними, які відповідають вимогам Податкового кодексу України та відображають зміст господарських операцій, в результаті яких вони складені.

Необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Частиною 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Верховний суд України у справах з аналогічним предметом спору дотримується позиції, що судом обовязково має бути досліджено факт вчинення господарських операцій, за наслідками яких виникло право позивача на формування податкового кредиту та факт сплати позивачем сум податку своїм контрагентам.

Вказаний факт не був спростований в судовому засіданні представником відповідача.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як субєкт владних повноважень, не довів правомірність своїх рішень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст.ст. 122, 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп», - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від 12.01.2015 № 0000072200, № 0000082200, № 0000062200, № 0000092200.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» судові витрати у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану постанову не скасовано.

СуддяД.В. Лобан