Постановление суда № 45200202, 17.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3464/15

УХВАЛА

17 червня 2015 рокуСуддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до служби у справах дітей Одеської міської ради про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла зазначена заява.

Згідно ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заявниками до заяви додано квитанцію № 0.0.398235428.1 від 16.06.2015 року на суму 121,80 грн., зі змісту якої вбачається, що судовий збір зарахований на р/р 31212206781008, між тим згідно листа Державної казначейської служби ГУ ДКС України в Одеській області №06-12/428-1793 від 03.03.2015 року, реквізити Одеського окружного адміністративного суду для сплати судового збору є: р/р 31212206784005, отримувач УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код класифікації бюджету 22030001.

Отже, заява про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі не відповідає вимогам ч. 1 ст. 75 КАС України, оскільки додана до заяви квитанція не є належним доказом сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків..

За таких підстав, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 9, ст. ст. 106, 108 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити буз руху, встановивши заявникам строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання заявниками до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору належним чином.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ч. 1 ст. 75, ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до служби у справах дітей Одеської міської ради про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі, залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність у термін до 24 червня 2015 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук