Решение № 45189475, 06.05.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
06.05.2015
Номер дела
331/892/15-ц
Номер документа
45189475
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження № 2/331/565/15

ЄУН 331/892/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

06.05.2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Симонець Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справа за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову ВАТ Запоріжжяобленерго вказало, що позивач на підставі відкритого особового рахунку № 520303013 постачає електричну енергію відповідачу за адресою м. Запоріжжя вул. Артема,17. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електроенергії на підставі виставлених позивачем рахунків.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються ПКЕЕН для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357. Павила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальника незалежно від форм власності.

Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний сплатити електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

ч.2 ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про електроенергетику» , правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

24.12.2010 року при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю споживача після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення №00114966 від 24.12.2010 р., складеного у присутності споживача ОСОБА_1

22.10.2011р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю споживача після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00122518 від 22.10.2011 р., складеного у присутності споживача ОСОБА_1

Відповідно до п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, методика застосовується постачальником електроенергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та/або виявлення фактів крадіжки електроенергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пункту 3.1.5. Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН на суму 2560 грн., яка на теперішній час частково сплачена. Відповідачем 20.12.2011 року укладено додаткову угоду про визнання боргу та порядок погашення боргу по двом вищезазначеним акта про порушення за № 885 від 20.12.2011 року. Але відповідно до вказаного договору споживачем сплачено лише частину суми боргу по актам. Остання оплата суми за графіком була сплачена 14.02.2012 року в розмірі 320 грн., про що зазначено в копії програми. Отже споживачем порушені умови виконання зазначеної угоди. На теперішній час сума заборгованості по вказаним актам складає 2560 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2560 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та винести по справі заочне рішення, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з'явився. На зареєстроване місце проживання були надіслані судові повістки, яку він не отримав, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надав. Конверт повернувся з поміткою «За закінченням терміну зберігання».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

позивач на підставі відкритого особового рахунку № 520303013 постачає електричну енергію відповідачу за адресою м. Запоріжжя вул. Артема,17. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електроенергії на підставі виставлених позивачем рахунків.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються ПКЕЕН для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальника незалежно від форм власності.

Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний сплатити електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

ч.2 ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про електроенергетику» , правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

24.12.2010 року при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю споживача після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення №00114966 від 24.12.2010 р., складеного у присутності споживача ОСОБА_1

22.10.2011р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю споживача після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00122518 від 22.10.2011 р., складеного у присутності споживача ОСОБА_1

Відповідно до п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, методика застосовується постачальником електроенергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та/або виявлення фактів крадіжки електроенергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пункту 3.1.5. Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН на суму 2560 грн., яка на теперішній час частково сплачена. Відповідачем 20.12.2011 року укладено додаткову угоду про визнання боргу та порядок погашення боргу по двом вищезазначеним акта про порушення за № 885 від 20.12.2011 року. Але відповідно до вказаного договору споживачем сплачено лише частину суми боргу по актам. Остання оплата суми за графіком була сплачена 14.02.2012 року в розмірі 320 грн., про що зазначено в копії програми. Отже споживачем порушені умови виконання зазначеної угоди.

На теперішній час сума заборгованості по вказаним актам складає 2560 грн., яка не сплачена.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ст..525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими і сума заборгованості за не обліковану електроенергію підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2560 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст.10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526 , 626-631 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН 21886008852, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема,17 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 2560 грн. 00 коп. на п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН 21886008852, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема,17 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж судовий збір у розмірі 243,60 грн. на п/р 26002019544451 у ПАТ АБ «Укргазбанк», код банка 320478, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : І.М.Федченко

06.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 45189475 ?

Документ № 45189475 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 45189475 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45189475 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45189475, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 45189475, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 45189475 относится к делу № 331/892/15-ц

то решение относится к делу № 331/892/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45189473
Следующий документ : 45189476