Постановление суда № 45186204, 16.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16.06.2015К/800/23863/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по справі № 825/327/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України на

Південно-Західній залізниці

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по справі № 825/327/15-а.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 17 червня 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 28 травня 2015 року.

Скаржником на виконання зазначеної ухвали до суду касаційної інстанції направлено лист, в якому позивач вказує, що він на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги та просить відкрити касаційне провадження за його скаргою.

Зазначене твердження позивача є помилковим, оскільки відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 5 Закону №3674-VI від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

При поданні касаційної скарги судовий збір сплачується на загальних підставах.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути повторно залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2015 року недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по справі № 825/327/15-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15 липня 2015 року та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду УкраїниВ.І. Ємельянова