ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16.06.2015К/800/26548/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2015 року по справі № 751/2967/15-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради
до Головного управління юстиції у Чернігівській області
про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
В С Т А Н О В И В:
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2015 року по справі № 751/2967/15-а.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Так, відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Дана касаційна скарга подана ОСОБА_2, як представником Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на підставі довіреності від 14 січня 2015 року, яка підписана в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3
При цьому, відповідачем не надано документ про повноваження в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3
Крім того, до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До поданої касаційної скарги відповідачем не додано документ про сплату судового збору.
У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2015 року по справі № 751/2967/15-а залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15 липня 2015 року та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду УкраїниВ.І. Ємельянова
Судебное решение № 45186150, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 16.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 751/2967/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: