Справа 688/1067/15-ц
№ 2-н/688/20/15
Ухвала
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
26 березня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1,
встановив:
20 березня 2015 року ТОВ Шепетівка Енергоінвест звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1 в сумі 3700, 70 грн. та 121, 80 грн. судового збору.
25 березня 2015 року в порядку, визначеному ст. 122 ЦПК України на адресу суду надійшла інформація Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницької області про зареєстроване місце проживання боржника, з якої слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09.1998 року.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, разом з тим, наказне провадження може бути порушено лише по документально підтверджених і безспірних вимогах.
Отже відкрите наказне провадження підлягає закриттю без видачі судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.п.2,5 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви та у разі закриття провадження в справі.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 100,102 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест код 37587657, суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., які сплачено згідно платіжного доручення № 1359 від 17 березня 2015 року через Хмельницьку філію ПАТ КБ Приват Банк код банку 315405.
Розяснити стягувачеві представнику товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.
Суддя:
Судебное решение № 45183017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 26.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 688/1067/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: